tisdag 10 februari 2009

Nordiskt försvarssamarbete och moderat krav på helikoptrar till Norrland

Med stor förvåning har jag skummat Stoltenbergs förslag om Nordiskt försvarssamarbete. Är det en Pandoras Ask som nu håller på att öppnas? Mycket förvånande särskilt med tanke på den misslyckade upphandlingen av helikoptrar och försäljningen av Gripen.

Eller är det inte något nytt. Finska soldater skulle som i alla tidigare svenska stormaktsdrabbningar ha tagit hand om den första vågen av en anfallande supermaktsarme från öst. Sverige hade i sin tur försvarat den norska södra flanken. Och Norge....och Danmark med sina NATO-medlemskap hade dragit in hela NATO i konflikten?

Eller är det så att det bara handlar om ett samarbete för fortsatta internationella insatser?

Ett krav har framförts av det moderata kommunalrådet i Boden att 40% av försvarsmaktens helikoptrar skall baseras i norrland därför att det är i den landsändan avstånden är stora, vägnätet glest och behoven av denna typ av transportresurs därför är störst.

Intressant, särskilt med tanke på att det var samma argument som låg till grund för basering när de första helikoptrarna anskaffades för armén.

Synd bara att europas modernaste helikopterbas nu har blivit utsåld till entreprenadföretag.

Inga kommentarer: